В связи с изменениями в законодательстве и новыми наработками судебной практики 8 ноября 2022 г. Пленум Верховного Суда РФ принял постановление № 31, в котором разъяснил судам, что необходимо учитывать при применении законодательства, регулирующего отношения в области обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – ОСАГО).

Обращаем внимание на некоторые выводы из данного постановления.

В случае выявления ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска, страховщик вправе досрочно прекратить действие договора ОСАГО на будущее время, а также требовать признания его недействительным на основании п. 3 ст. 944 Гражданского кодекса РФ.

В последнем случае выплаченное потерпевшему страховое возмещение не возвращается, а причиненные вследствие этого убытки страховщику возмещаются страхователем.

При переходе права собственности на транспортное средство от страхователя к иному лицу новый владелец обязан застраховать свою гражданскую ответственность.

При этом предыдущий владелец транспортного средства вправе потребовать от страховщика, с которым у него был заключен договор ОСАГО, возврата части страховой премии с момента получения страховщиком уведомления о расторжении договора до окончания предусмотренного указанным договором срока, на который осуществлялось страхование.

Ответственность нового владельца транспортного средства и лиц, которым передано право управления транспортным средством, не может быть признана застрахованной по договору ОСАГО предыдущего владельца.

Досрочное прекращение действия договора ОСАГО в связи с гибелью (утратой) транспортного средства, указанного в страховом полисе, допускается только после получения страховщиком документов органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, содержащих информацию о снятии транспортного средства, указанного в страховом полисе, с государственного учета после его утилизации.

Если потерпевший за получением страхового возмещения по договору ОСАГО не обращался, срок исковой давности исчисляется с момента истечения сроков подачи заявления о страховой выплате (т.е. не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия) и рассмотрения такого заявления страховщиком.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в суд требования к страховщику исключительно по предмету, содержавшемуся в обращении к финансовому уполномоченному, в связи с чем требования о взыскании основного долга, неустойки, финансовой санкции могут быть предъявлены в суд только при условии соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, установленного Федеральным законом от 04 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в отношении каждого из указанных требований.

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться с иском непосредственно к страховщику в порядке гражданского судопроизводства в районный суд или к мировому судье в зависимости от цены иска.

В случае несогласия с решением финансового уполномоченного страховщик вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

В постановлении даны разъяснения также по другим вопросам, связанным с заключением и исполнением договоров ОСАГО, процессуальными особенностями рассмотрения дел, связанных с договором ОСАГО.